Inst i źródła prawa UE

U mgr/dr* (niepotrzbne skreślić) Mazurka wylosowałam zestaw 5.
1) zmiany w funkcjonowaniu UE wniesione Trakatatem Amsterdamskim i Nicejskim
2) Prezydencja
3) zasada prymatu prawa wspólnotowego (w tym: orzeczenie ETS Solange I i Solange II)

Dopytowuje bardzo szczegółowo ale da się zdać

o właśnie bardzo dobrze że ktoś zaczął wpisywać dokładne pytania Smile

chociaż pewnie większość pokrywa się z zagadnieniami to w ramach wspomożenia osób które nie były na zerówce prosimy o wpisywanie pytań Smile

U profesora zestaw 10:
1) system głosowania w RUE
2) umowy miedzynarodowe jako zrodło prawa wspolnotowego
3) znaczenie opinii prawnej rzecznika glownego

Udało sie dostac 4 ale Profesor niezbyt przyjemny. Cały egzamin twarz w dłoniach, chyba go głowa bolała bo wygladał jak zgorzchniały zyciem ;p niezbyt przyjemny nie znaczy ze jakos surowo ocenia. Statystyki u niego to na 12 przepytanych osob 2 odesłane i jedna 5. reszta 3 i 4

u prof.:
1) Kompromis Luksenburski
2) Cechy i charakter prawa wspolnotowego
3) Sad I Instancji

u prof
1. COREPER
2. budżet
3. zalecenia i opinie jako źródła prawa wspólnotowego

potwierdzam, prof byl niezwykle nieprzyjemny ciagle nas poganial mowiac szybciej szybciej, dlonie na twarzy, zachowywal sie tak jakby nie sluchal, nie przerywal, na koniec wywrzeszczal nam oceny nie roznicujac, w mojej 3 byla wlasnie jedna odeslana osoba ktora miala parlament(polegla na liczbie eurodeputowanych)nalezy podac liczbe z wykladu wiec nie sugerujcie sie liczbami z cwiczen tylko z wykladow jezeli do niego traficie, najprzyjemniejsci okzali sie cwiczeniowcy

u dr Pożdzika, zestaw 20
1) kompetencje nadane a kompetencje dorozumiane
2) bezpośrednia skuteczność traktatów
3) skarga o stwierdzenie nieważności aktu prawa wspólnotowego
ogólnie było spoko dostałam 5 Smile

ale potwierdziła sie reguła, że maja bzika na punkcie orzeczeń, a więc jeżeli ktoś mysli o lepszej ocenie to radziłabym znać przykłady

a jaka liczbe eurodeputowanych podawal prof na wykladzie bo niestety ale znam tylko ta z ćwiczeń??

787

Powiedział "785 lub 787 - doczytajcie bo nie pamiętam teraz".
; ]

785 jest naprawdę ( Very Happy

) i tyle też mówili na ćwiczeniach, więc przypuszczam, że raczej 787.

Dziękuje

A ja mam pytanie: czy egzaminatorzy dopytują spoza tego co jest w zestawach? Jednym słowem czy można uczyc się pytaniami czy wszystkiego jak leci z książki nawet jak w pytaniach/zagadnieniach tego nie ma.

zarowno na zaliczeniu u dr Kiedrowskiej jak i na egzaminie u prof. Skubisza wszelkie dodatkowe pytania odnosiły sie do zagadanien zawartych w zestawach, wiec kilka stronnic z ksiazki mozna pominac

dzięki za info Smile

To mi oszczędzi trochę pracy

Zestaw marzenie (nie pamiętam nr.) u dr. Mazurka:

1. Komitet Regionów
2. Kompetencje Rady UE
3. Zasada niedyskryminacji

Moja ocena: 4,5 - aż się sobie dziwie czemu nie 5 ;p, ale przez to pewnie że nie wiedziałem o czym mówi art.7 TWE Razz

Pan dr. super miły i przyjemny, pomagał nawet i naprowadzał. Raczej nikogo nie skrzywdził i chyba nikogo nie odesłał Wink

Pozdrawiam, Michał