Wstęp do prawoznawstwa

u mnie też już koniec Wink

a na wstepie jest roznie Wink

mozna podpowiadac byle nie glosno, bo mnie i kolezanki rozsadzil wlasnie przez podpowiadanie sobie Wink

ale to nie zmienia faktu, ze nadal mozna bylo sie porozumiewac.. ogolnie sam duzo mowi i mozna z tego wywnioskowac odpowiedzi..
zyczę powodzenia Smile

Ten egzamin to loteria Wink

na która składają sie min. takie czynniki: humor, strona ze skryptu, z której są pytania, to czy jest nejedzony czy nie, jaka grupa przed wami weszła, czy w mocnej grupie jesteście. Z reguły jeżeli są dwie mocne osoby i jedna słabsza to slabsza ma farta Wink

oby w tej loterii (mimo ze nie ma kumulacji) trafić chociaż trójke Smile

ehh to i tak jedna wielka loteria :/

Miejmy hope, że damy radę ; d

I co po wstepie? Otóż profesor postawil mi 2 ( "ma pani luki w wykladach") i zaczal pytac mnie dalej! Po czym stwierdzil ze odpowiadalam bdb, ale oceny mi juz nie zmieni Confused

Wiec pytam sie po jaka cholere zaczal Evil or Very Mad

?

Generalnie sprawdza sie zasada ze mozna umiec i nie zdac, lub isc na luzaka i cieszyc sie z trojki.

Co wiecej- ocena z Rzymu ma znaczenie, bo jesli ktos oblal to niech sie liczy z tym ze to pociagnie 2 i ze wstepu. Odpowiadalam z kolezanka, ktora nie zaliczyla, bo wlasnie nie zdala z Rzymu, a kazdy pretekst jest dobry prawda Confused

?

Poza tym czesc osob profesor odsyla, czesci od razu wstawia dwoje. I nie ma w tym wypadku reguly.Gdzie tu jakakolwiek logika?
Oby jak najmniej takich ( nie) sprawiedliwych egzaminow...

Mam pytanko. Czy jest realne, aby zdać nie umiejąc nic albo prawie nic? Smile

To bardzo ważne, liczę na szczerą odpowiedź Smile

Owszem, można (ale prędzej umiejąc "prawie nic" niż "nic". Co już tu parę razy zauważono. Wystarczy być trzecim w swojej trójce. I trafić na dobry humor.

ciszaa napisał:

I co po wstepie? Otóż profesor postawil mi 2 ( "ma pani luki w wykladach") (...)

Poza tym czesc osob profesor odsyla, czesci od razu wstawia dwoje. I nie ma w tym wypadku reguly.Gdzie tu jakakolwiek logika?
Oby jak najmniej takich ( nie) sprawiedliwych egzaminow...

Mnie powiedział to samo Confused

też nie wiem, czemu niektórych odsyla, a innym od razu wstawia 2.. No cóż..mam nadzieję, że na poprawkach będzie lepiej.

A słyszałam że kiedys pomyliła mu sie poprawka z normalnym terminem i wstawił wszystkim dwóje ale potem Polan uratował sytuacje i jednak pozdawali Smile

madzik napisał:

A słyszałam że kiedys pomyliła mu sie poprawka z normalnym terminem i wstawił wszystkim dwóje ale potem Polan uratował sytuacje i jednak pozdawali Smile

podobno naprawde byla taka sytuacja.
wogole wychodzi ze Polan to fajny gosc (moze sie naraze kilku userom), ale jak ludzie chodzili przekladac egz ze wstepu i ktos powiedzial "Profesorze" zamiast "Panie Profesorze" to Polan ratowal kazdego z tej sytuacji. I jeszcze wyratowal chlopaka jak powiedzial w tamtym roku do Prof. Groszyka "Sorze", co wprawilo Profesora w iscie nieziemsko zly humor.

A ja chciałem tylko powiedzieć, że lubię Profesora Groszyka Wink

.

a ja powiem tyle:
[link widoczny dla zalogowanych]

Majac wiedze przynajmniej podstwawowa ale ze wszystkich zagadnien mozna zdac. Najwazniejsze aby nie walnac glupoty. Ja dostalem pytanie z jedynego tematu ktorego nawet nie ruszylem przed egzaminem i kaszanka ^^ Ale podobno na poprawce w marcu wszyscy zdaja Razz

3........ PIJEMY Very Happy