Egzamin z Rzymu

Właśnie podobno jutro Żak ma nie być.

Głupie pytanie, ale w jakiej kolejności się wchodzi?
jak wyczytają, jak przyjdziemy czy wg jakiejś listy? każdy co innego mówi

Jak było dzisiaj, czyli w poniedziałek. Profesorek otworzył drzwi i powiedział zapraszam. Wchodził kto chciał, w parach, sami ustalaliśmy kolejkę. Pani Żak wpadła do profesorka na chwilę, zabrała z sobą parę indeksów i również poszła egzaminować. Ale czy u niej była jakaś kolejka to nie wiem.

dr Żak wyczytywała nazwiska i wchodziło się według tego

Brr... Jak do dentysty.

[link widoczny dla zalogowanych]

na rozładowanie atmosfery Wink

Dzisiaj egzamin (u Amielana) był przyjemny. Na 4 pytania odpowiedziałem na 3 i dostałem 3+, kolega dostał 4.
Dr wpuszczał po 2 osoby, miał listę pytań na biórku(chyba tą samą, którą mają wszyscy) i zerkając do niej zadawał pytania na przemian.
Dr dopytuje, czasem podpowiada - jeśli się ma pojęcie i czytało się książkę uważnie przynajmniej 2 razy, to ze zdaniem nie powinno być problemu. Oczywiście nie wiem jak jest z tym u profesora i dr Żak..

Hej jak możecie to podawajcie swoje zestawy,może to pomóc innym zdającym:) Oto mój

1. Upadłość (cessio bonorum).
2. Powołanie do spadku, pojęcie,podstawy.
3. Ochrona własności.
4. Adstipulator,adiectus solutionis gratia.

Zdałem na 3

Dzis zdawalnosc byla wysoka Very Happy

Bylo piec lub cztery piatki nawet Smile

Udalo mi sie i trtafilem do dr Amielanczyka (suoer facet Very Happy

). Jak cos ci z glowy wypadlo to podpowiada i naprowadza. Fakt faktem ze mialem banalne pytania ^^
1 Nabycie prawa
2 Nabycie Solo animo
3 Dziedziczenie wg glow i szczepu i co to jest testament
4 Stopnie winy
Ocena : 4 Very Happy

U Kuryłowicza było OK!W sumie spoko gość, byłem pewny że nie zdam ale prof. sporo naprowadzał i wyciągał odpowiedzi.Sporo osób zdało.

Z tym się musiałem męczyć:
1.Czynności rozporządzające i zobowiązujące
2.Przysposobienie dziecka
3.Przedmiot zastawu
4.Upoważnienie przemienne

1. Pozwany w procesie
2. Powstanie niewoli
3. Warunek - pojęcie, rodzaje
4. Ewikcja

zdawałam u profesora

1. ograniczenie zdolności do czynności prawnej ze względu na wiek
2. treść władzy ojcowskiej
3. nemo sibi ipse...
3. cesja

4+ Smile

U profesora jest podobnie. Wchodzisz, losujesz z biurka pytanie, czytasz, odpowiadasz na przemian z kimś kto zdaje z tobą. Przy czym masz troszkę czasu na zastanowienie przed pierwszym pytaniem, kiedy profesor szuka waszych indexów, tudzież wypełnia własne notatki. I między pytaniami, kiedy odpowiada ta druga osoba też można spokojnie pomyślec. A jeżeli odpowiedź jest niezadawalająca, profesor dopytuje "a czy to na pewno wszystko?" "A z czym może konkurowac akrescencja?", "A potrafi pani wymieni kolejnosc?"...

Moje pytania:
1. Lex Fufia Caninia - Lex Aelia Sentia - Lex Iunia Norbana Shocked

2. Akrescencja
3. Actio Negatoria
4. Pojęcia i rodzaje Deliktów

P.S.: Arystydes, to twoje biórko bije po oczach Twisted Evil

czarna owca napisał:

P.S.: Arystydes, to twoje biórko bije po oczach Twisted Evil

Mam dysfunkcje, dysleksje czy coś w tym stylu - od podstawówki dostawałem kołki z dyktand więc chyba jestem usprawiedliwiony.. Very Happy

Dobrze, że nie piszę poprawki z rzymu - profesor miałby co podziwiać.. Smile

1. co to jest czynność prawna
2. skargi petytoryjne i skarga windykacyjna
3. powołanie do spadku
4. zobowiązanie przemienne i upoważnienie przemienne

zdałam na 4

kolega:
1. zdolnośc prawna
2. actio negatoria
3. dziedziczenie pretorskie
4. zobowiązanie solidarne bierne

zdane na 3 plus

Amielan chyba swoich nie oblewa. I nawet pomaga trochę, naprowadza

I łatwe stosunkowo pytania były (bo już osoby spoza grupy nie miały takich, co nie Redzie?)

a to i ja zamieszczę coś na lepszy humor :
[link widoczny dla zalogowanych]