Postępowanie cywilne

Ja byłam u prof, też nie narzekam, dopytuje i naprawde nie trzeba wiedzieć wszystkiego. Tylko nie mówcie na wstępie nie wiem nie ummiem to jakoś przejdzie;) no i też lepiej na wejście nie rzucać, że z egzekucyjnego nie wie się nic, bo podobno powiedział, że tego nie odpuszcza (ale spokojnie nie znaczy,że trzeba wiedzieć wszystko;)
Moje pytania (zestaw pięćdziesiąt ileś):
1.Posiedzenia sądu
2.Dokument-pojęcie, moc dowodowa, rodzaje
3.Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego

A i jeszcze jedno: dzieki niech będą tym, którzy skrypt stworzyli:)

Zestaw 37:
1. Współuczestnictwo procesowe. Pojęcie i rodzaje.
2. Powaga rzeczy osądzonej wyroku w sprawie wytoczonej przez prokuratora.
3. Pojęcie i rodzaje tytułów egzekucyjnych. Tytuł wykonawczy.

czyli...jeśli opanuje sie ten skrypt...to można spokojnie iść na egzamin??

skryptu nie widziałam, al jeśli jest bezbłędny i solidnie zrobiony - tak

nie ma skryptów bezbłędnych i solidnych zupełnie Smile

w tym z kpc są delikatne błędy ale twórcom trzeba wybaczyć bo spokojnie z niego ludzie zdają Smile

( co jak co - jak zawsze polecam książkę jak ktoś nie lubi skryptów Laughing

)

Zestaw 59
1. Ponoszenie kosztów postępowania
2. Uchybienia procesowe - pojęcie i skutki
3. Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego

Jak się wchodzi (po ile osób)? Długo się siedzi w środku? Smile

zależy u kogo, u demendeckiego wchodzi się po 3 osoby i w środku siedzi się około godziny Cool

jeśli ludzie z niego zdają to właśnie o to dokładnie chodziło...i zgadzam się...nie ma bezbłędnych skryptów...ale solidnie zrobione powinny być jak najbardziej... Razz

Betka jak już wyłapałaś błędy to zapodaj na forum przynajmniej strony na których są...zawsze będzie łatwiej...

Mój zestaw (zdawałem u Demendeckiego):

1. Wymogi apelacji i przebieg postępowania apelacyjnego
2. Zdolność sądowa w postępowaniu w sprawach z zakresu przepisów o przedsiębiorstwach państwowych i samorządzie załogi przedsiębiorstwa państwowego.
3. Sposoby zabezpieczenia roszczeń pieniężnych i niepieniężnych.

Wchodzi się po 3 osoby, pytał nas ok 1h, chociaż i tak w jego wykonaniu było to ekspresowo, ale śpieszył się gdzieś...

zestaw 21
1. umowy procesowe
2.postepowanie uproszczone
3.egzekucja z nieruchomosci

u profesora wchodzi sie po 2 osoby, profesor wyczytuje kto ma wchodzic nastepny, siedzi sie krotko, niecale pol godziny z tego co mi sie wydaje, ale w srodku czas plynie inaczej wiec pewny nie jestem. Jezeli sie czegos nie wie to dopytuje. Jezeli nie poruszylo sie jakiejs waznej kwestii zwiazanej z pytaniem to rowniez o ta kwestie pyta. Ogolnie Prof. jest bardzo przyjaznym i milym czlowiekiem.
Dzisiaj nie zdaly 3 osoby: 2 u telengi i jedna u marcewicz. Egzamin u Telengi jest z tego co uslyszalem od osob zdajacych u niego, jest egazminem trudniejszym, poniewaz dr ma wlasna doktryne, niektorych pytan nie lubi, a gdy nie lubi jakiegos pytania to zadaje zamiast niego jakies inne mniej wiecej powiazane. przy egzekucji z wierzytelnosci pytal sie o weksle.

skrypt zrobiony przez 8 wspanialych wystarcza spokojnie do zdania, a bledy sa niewarte wspominania w porownaniu do materialu jaki zostal zrobiony:)

PS:

Rudi napisał:

skryptu nie widziałam, ale jeśli jest bezbłędny i solidnie zrobiony - tak

Nie robmy burdelu w kolejnym temacie i odpowiadajmy na zadane pytanie, jezeli nie znamy odpowiedzi to nie wymyslajmy wlasnej. Nie mam w tym dziale moda bo bym ten post usunal bo nic nie wnosi i jest zwyklym nabijaczem.
Powstrzymaj sie na przyszlosc prosze

Czy dzisiaj było równie przyjemnie (jak wnioskuje z poprzednich wpisów)?

Czy skład egzaminujących jest stały czy każdego dnia zachodzą roszady (np. raz Telenga i Marcewicz, raz Wójcik i Demendecki etc.)?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Zmienia się. Jutro ma być dr Bodio i Graliński.

_dannie napisał:

Czy dzisiaj było równie przyjemnie (jak wnioskuje z poprzednich wpisów)?

Czy skład egzaminujących jest stały czy każdego dnia zachodzą roszady (np. raz Telenga i Marcewicz, raz Wójcik i Demendecki etc.)?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Skład się zmienia. Dzisiaj pytali profesor, dr Bodio, dr Graliński i chyba ktoś jeszcze.

Potwierdzam egzamin jeden z przyjemniejszych, a być może nawet najprzyjemniejszy ze wszystkich przedmiotów obowiązkowych.