Autor |
Wiadomość |
Adam
Niuchacz
Dołączył: 26 Cze 2008
Posty: 147 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Śro Cze 17 10:16:12 GMT 2009 |
|
chodzi o przedmiot opodatkowania.to jest w podręczniku Prawo Podatkowe...chodzi o to że do 2002 głównym kryterium wyróżnienia była jedynie ta norma obszarowa, to jest strona 333 podręcznika... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Miłosz
Słabiak
Dołączył: 28 Sty 2009
Posty: 69 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Prawie Mazury Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Śro Cze 17 10:18:57 GMT 2009 |
|
nataleczka napisał: |
czy ktos moglby napisac jaka to zmiana z 2002 roku w podatku rolnym byla? bo szkalam u siebie w notatkach i jakos nic nie zarejestrowalam
z gory dziekuje |
Dotyczy to przedmiotu opodatkowania teraz są dwie
1.Użytki rolne, grunty rolne zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych
2.Grunty gospodarstw rolnych, ustawa podaje def gospodarstwa rolnego
Zmiana jest od 1 stycznia 2003 |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
kingulec
Majtek
Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: dziewczyna
|
Wysłany:
Sob Cze 20 2:31:02 GMT 2009 |
|
[quote="Miłosz"]
Sosistofeles napisał: |
hi all
"kiedy obowiazek podatkowy nie przeksztalca sie w zobowiazanie podatkowe?"
1.Przedawnienia prawa do wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego
2.Zaniechanie prawa do wydania decyzji ustalającej zobowiązania podatkowego(Podatek rolny klęska żywiołowa) |
A czy to nie jest tak:
Przedawnienia prawa do wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego- i tylko ten jeden przypadek jest w ordynacji (art. 68 o.p.), a wiec mamy jeden przypadek w ogolnym prawie podatkowym, a poza tym podobne skutki wywolywac beda rozwiazania wynikajace z poszczegolnych ustaw (np. zwolnienia podatkowe czy ulgi, czyli takze podana przez Ciebie ulga w podatku rolnym zwiazana z wystapieniem kleski zywiolowej, ktora ma taka wlasnie konstrukcje, ze mozna zaniechac ustalenie lub pobor podatku).
Tak mi sie wydaje. Jesli popelnilam blad to przepraszam. Czy Twoje informacje, Miloszu, pochodza moze z wykladu??? Bo jezali tak to chyba nie warto roztrzasac i nalezy przyjac wersje pani prof. Wojtowicz jako jedyna sluszna:) |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
martyna_ar
Niecnota
Dołączył: 12 Lut 2008
Posty: 110 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: dziewczyna
|
Wysłany:
Sob Cze 20 8:14:34 GMT 2009 |
|
informacje Miłosza są jedynie słuszne, bo to od dr Kępy |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Adam
Niuchacz
Dołączył: 26 Cze 2008
Posty: 147 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Sob Cze 20 11:05:24 GMT 2009 |
|
jeśli chodzi o te 2 pkt to tak...w ordynacji jest teraz tylko jeden sposób, zaniechanie straciło moc 1.01.2001. obecnie zostało tylko Przedawnienie prawa do wymiaru podatku... str 37 prawo podatkowe |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adam dnia Sob Cze 20 11:14:36 GMT 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
Majkel
Niecnota
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 95 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Sob Cze 20 13:04:41 GMT 2009 |
|
Mam sprzeczność w notatkach i książce z podatków odnośnie podatku tonażowego:
Notatki - skala proporcjonalna i stawki kwotowe (w Euro przeliczane na zł)
Książka - skala proporcjonalna i stawka procentowa 19% |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Adam
Niuchacz
Dołączył: 26 Cze 2008
Posty: 147 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Sob Cze 20 13:26:24 GMT 2009 |
|
Majkel napisał: |
Mam sprzeczność w notatkach i książce z podatków odnośnie podatku tonażowego:
Notatki - skala proporcjonalna i stawki kwotowe (w Euro przeliczane na zł)
Książka - skala proporcjonalna i stawka procentowa 19% |
to nie jest do końca sprzeczność stawka jest procentowa a jesli chodzi o kwotową to służy do obliczania podstawy opodatkowania. podstawe oblicza sie z uwzględnieniem całego okresu eksploatacji wszystkich statków armatora i stawki dobowej dochodów armatora zależnej od pojemności statku i ta stawka jest wyrażana w Euro i przeliczana na złotówki... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Adam
Niuchacz
Dołączył: 26 Cze 2008
Posty: 147 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Sob Cze 20 13:30:33 GMT 2009 |
|
Pytanie...czy obowiązki dewizowe są ograniczeniami dewizowymi??...bo zarys nie daje jednoznacznej odp na to pytanie...raz jest napisane ze obowiązki są przeciwstawne zakazom i nakazom...a 2-3 strony dalej napisane jest wyraźnie że ograniczenia dewizowe w ust z 2002 przyjmują postać zarówno nakazów jak i obowiązków dewizowych (str 390) i jak to interpretować...?? |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
_dannie
Niebrzydki Janusz
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 415 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin (Poręba) Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Nie Cze 21 10:03:08 GMT 2009 |
|
1. Moim zdaniem nie są. Ograniczenia (zakazy i nakazy dewizowa) a obowiązki regulacyjne to tak jakby dwie kategorię. Wyraża się to m.in. w tym, że podmioty objęte autonomią pełną są zwolnione z ograniczeń dewizowych ale nie z obowiązków regulacyjnych...
2. A ja mam problem bo w notatkach z ćwiczeń napisałem, że ulga inwestycyjna w rolnym jest na 25 lat a w książce jest na 15lat, coś się pozmieniało czy źle zapisałem?
3. Aha i jeszcze jedno. Czy ktoś z grup dr Kępy wie, o której jutro "startujemy" z zaliczeniem? Jest jakaś odgórna kolejność wchodzenia itp.? |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez _dannie dnia Nie Cze 21 10:06:42 GMT 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
Adam
Niuchacz
Dołączył: 26 Cze 2008
Posty: 147 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Nie Cze 21 10:37:27 GMT 2009 |
|
_dannie napisał: |
1. Moim zdaniem nie są. Ograniczenia (zakazy i nakazy dewizowa) a obowiązki regulacyjne to tak jakby dwie kategorię. Wyraża się to m.in. w tym, że podmioty objęte autonomią pełną są zwolnione z ograniczeń dewizowych ale nie z obowiązków regulacyjnych...
2. A ja mam problem bo w notatkach z ćwiczeń napisałem, że ulga inwestycyjna w rolnym jest na 25 lat a w książce jest na 15lat, coś się pozmieniało czy źle zapisałem?
|
no właśnie tyle to wiem...z tym że na niektórych stronach zarys rzecze inaczej - wprost: obowiązki to jedne z ograniczeń (dokładnie ze ograniczenia przybierają postać nakazów i obowiązków)...i jakby padło takie pytanie to nie wiadomo co powiedzieć... :/ a ulga w rolnym jest na 15 lat... |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adam dnia Nie Cze 21 10:38:55 GMT 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|