Postępowanie karne

Zestaw XVII u prof. Nowikowskiego:
1. Sąd jako uczestnik procesu Shocked

(definicja sądu ze wstępu do prawoznawstwa lub UOOPu + zasada niezawisłości sędziowskiej )
2. Przesłanki dodatnie
3. Etapy rozprawy przed sądem I instancji

kaytooh napisał:

Zestaw XVII u prof. Nowikowskiego:
1. Sąd jako uczestnik procesu Shocked

(definicja sądu ze wstępu do prawoznawstwa lub UOOPu + zasada niezawisłości sędziowskiej )
2. Przesłanki dodatnie
3. Etapy rozprawy przed sądem I instancji

I jak bylo? Statystyka, atmosfera, itd? Wink

Post pod postem zeby sie swiecilo na glownej, bo moze komus sie przydac.

Egzamin poprawkowy faktycznie jest 28-30 wrzesnia. Drugiego dnia egzaminu odroczonego z KPK stawilo sie... 5 osob! Wszyscy zdalismy na szczescie Wink

. Prof. Nowikowski ma u mnie (i u współzdających pewnie też) dużego plusa.

Pytania:
1. Podsądność polskim sądom powrzechnym (gadka o sądzie wojskowym i immunitetach + pozytywne przesłanki procesowe)
2. Skazanie bez przeprowadzania rozprawy (na pytanie "co musi miec prokurator" nie wymieniajcie wszystkiego co musi miec... dowodow, jasnosci sprawy i wszystkich innych bzdetow. Odpowiedz brzmi: zgode oskarżonego - proste, ale najpierw wypadaloby wymienic inne rzeczy a tu zonk)
3. Zażalenie (na co przysłługuje)

Prof. Nov. raczej nikogo nie skrzywdzi na poprawce. Trzeba sie pouczyc, ale bez stresu. Najważniejsze to mówić i odpowiadać na jego poszczegolne pytania, nawet jeśli będą to strzały (toleruje je Wink

).

_____________
dodane:

I zasady... nie wiem czy to tylko nasza trójka tak dostała, ale każdy miał pytanie z zasad. Najczesciej padalo przy opisywaniu jakiejs kwestii pytanie: "od jakiej zasady jest to wyjątek" Wink