FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy •  Galerie   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 
 
 Postępowanie karne Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiekTen temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Autor Wiadomość
Miłosz
Słabiak



Dołączył: 28 Sty 2009
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Prawie Mazury
Płeć: chłopak

PostWysłany: Wto Cze 9 19:08:29 GMT 2009 Powrót do góry

W przypadku zniesienia nieważności z mocy prawa :
Tak jak daniel napisał nowelizacja z 2003 ją zniosła ,dlatego wprowadzono inną instytucje.
Wznowienia postępowania
Art. 542.
§ 3. (381) Postępowanie wznawia się z urzędu tylko w razie ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1, przy czym wznowienie postępowania jedynie z powodów określonych w pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.

A co do konsensualnym sposobach zaskarżenia to może, ja osobiście nie znam takiego pojęcia zapewne chodzi o konsensualne sposoby zakończenia postępowania.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Ewa
Majtek



Dołączył: 21 Gru 2006
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto Cze 9 20:17:09 GMT 2009 Powrót do góry

Egzaminu ciężko nie zdać, byłam pytana przez prof. Nowikowskiego bardzo miły człowiek:)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
nataleczka
Słabiak



Dołączył: 30 Wrz 2008
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Wto Cze 9 20:58:00 GMT 2009 Powrót do góry

hmmm sluchajcie, wyjatki od zasady legalizmu to bedzie
-umorzenie absorpcyjne
-swiadek koronny
-post w sprawach nieletnich
-warunkowe umorzenie post??

a od zasady oficjalnosci
-przest sciagne na wniosek i prywatnoskargowe


?


chodzi mi glownie o ten legalizm ;/


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Miłosz
Słabiak



Dołączył: 28 Sty 2009
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Prawie Mazury
Płeć: chłopak

PostWysłany: Wto Cze 9 21:10:35 GMT 2009 Powrót do góry

nataleczka napisał:
hmmm sluchajcie, wyjatki od zasady legalizmu to bedzie
-umorzenie absorpcyjne
-swiadek koronny
-post w sprawach nieletnich
-warunkowe umorzenie post??

a od zasady oficjalnosci
-przest sciagne na wniosek i prywatnoskargowe


?


chodzi mi glownie o ten legalizm ;/



Od Legalizmu
-umorzenie absorpcyjne
-warunkowe umorzenie postępowania
-świadek korony
-art 387
-skazanie bez rozprawy

A oficjalności
-ściganie na wniosek
-tryb prywatnoskargowy
-cofnięcie wniosku o ściganie


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
krejzyzdzich
Majtek



Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: chłopak

PostWysłany: Wto Cze 9 21:56:11 GMT 2009 Powrót do góry

Zestaw 30:
1. Powód cywilny.
2. Bezwzględne a względne przyczyny odwoławcze.
3. Wyrokowanie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Supreme
Majtek



Dołączył: 25 Sty 2007
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto Cze 9 22:50:24 GMT 2009 Powrót do góry

Zestaw XXXIV
1.Właściwość sądu.
2.Podstawa oraz przesłanki stosowania środków zapobiegawczych.
3.Podjęcie i wznowienie postępowania przygotowawczego.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Rudi
Niebrzydki Janusz



Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: LBN
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Śro Cze 10 1:09:55 GMT 2009 Powrót do góry

coraz bardziej mam wrazenie,ze uczę się zupełnie innego przedmiotu

jakie umorzenie absorpcyjne...kurde

i zestaw w którym podany jest sam numer artykułu...no taaa


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Shogun
Niebrzydki Janusz



Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 370
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: chłopak

PostWysłany: Śro Cze 10 9:45:17 GMT 2009 Powrót do góry

umorzenie aborpcyjne art. 11
Ehh patrzac na te zestawy to utwierdzam sie bardzo mocno w przekonaniu ze to moj kolejny najwiekszy blad na studiach ze nie mialem tej parafki Skretusiowej Wink Ale co nas nie zabije to nas wzmocni Wink Powodzenia


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
madzik
Niebrzydki Janusz



Dołączył: 30 Gru 2006
Posty: 348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Śro Cze 10 9:45:38 GMT 2009 Powrót do góry

Umorzenie absorpcyjne to art 11 i pojawia sie jako przyczyna umorzenia postepowania przygotowawczego


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Adam
Niuchacz



Dołączył: 26 Cze 2008
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: chłopak

PostWysłany: Śro Cze 10 10:20:58 GMT 2009 Powrót do góry

Jolka napisał:

Mój zestaw 9.
1. Kontradyktoryjność (z jakiego aktu prawnego wynika, jej przejawy w post przyg)
2. Dowody, podziały dowodów.
3. Nieizolacyjne środki zapobiegawcze.


wie ktoś może z jakiego aktu wynika ta kontradyktoryjność skoro nie jest to kpk...??


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Srebrinio
Majtek



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro Cze 10 12:56:57 GMT 2009 Powrót do góry

Rudi napisał:
coraz bardziej mam wrazenie,ze uczę się zupełnie innego przedmiotu

jakie umorzenie absorpcyjne...kurde

i zestaw w którym podany jest sam numer artykułu...no taaa


Wiedz tylko Rudi, że nie jestes sama Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
>YoGi<
Słabiak



Dołączył: 12 Sty 2007
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przemyśl
Płeć: chłopak

PostWysłany: Śro Cze 10 14:49:21 GMT 2009 Powrót do góry

mialem zestaw I Very Happy

-uczestnicy procesu
-umorzenie abssorbcyjne 11kpk
-warunki formalne srodkow odwolawczych

zdawalem u mgr strzelca ogolnie jak wiadomo u niego egz jest latwiej zdac niz np u dr kruk, zadaje duzo pytan dodatkowych niekeidy naprowadzajacych na dobra odpowiedz takze krzywdy u niego nie ma Wink

SKRĘTOWICZ ogólnie dopytuje ( po strzelcu trzeba do niego iść, po krukowej chyba też ) PRZEWAŻNIE CHOĆ NIEKONIECZNIE z tych samych pytań tj. w ramach tego pytania zadaje dodatkowe celem weryfikacji oceny cwiczeniowca, takie przynajmniej odnioslem wrazenie ( dot. weryfikacji ).

Powodzenia Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez >YoGi< dnia Śro Cze 10 14:54:38 GMT 2009, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
nataleczka
Słabiak



Dołączył: 30 Wrz 2008
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Śro Cze 10 14:52:52 GMT 2009 Powrót do góry

a dr kruk pytala???


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
>YoGi<
Słabiak



Dołączył: 12 Sty 2007
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przemyśl
Płeć: chłopak

PostWysłany: Śro Cze 10 14:55:38 GMT 2009 Powrót do góry

NIESTETY TAK. Wparowała pierwsza i zabrała część indexów.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Adam
Niuchacz



Dołączył: 26 Cze 2008
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: chłopak

PostWysłany: Śro Cze 10 15:48:46 GMT 2009 Powrót do góry

>YoGi< napisał:
mialem zestaw I Very Happy

-warunki formalne srodkow odwolawczych



czyli bezwzględne przyczyny odwoławcze??


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiekTen temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group :: FI Theme :: Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
 
 
Regulamin