Autor |
Wiadomość |
Ginter
Rzeczywisty tajny radca
Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 345 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Śro Cze 11 16:57:06 GMT 2008 |
|
Ja mam nadzieję, że da się wrócić do domu przed meczem. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Kamilian
Niebrzydki Janusz
Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: zam
|
Wysłany:
Śro Cze 11 18:21:23 GMT 2008 |
|
Nie widze innej mozliwosci
Nie wiecie kto jutro pyta z cwiczeniowcow? |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
marta
Słabiak
Dołączył: 21 Gru 2006
Posty: 78 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Śro Cze 11 19:08:25 GMT 2008 |
|
dzisiaj byłam na wydziale ok 15 i tylko kilka osób zostało do przepytania, 3 albo 4 nie wiem dokładnie i podobno tylko 1 osoba nie zdała... ale to też nie wiem na ile prawda |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Czernienko
Pieszczoch
Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 32 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Śro Cze 11 21:27:06 GMT 2008 |
|
Zestaw 13
1. Szkoła socjologiczna
2. Nieletniość
3. Formy stadialne
4. Zwykły i nadzwyczajny wymiar kary |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
martyna_ar
Niecnota
Dołączył: 12 Lut 2008
Posty: 110 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: dziewczyna
|
Wysłany:
Śro Cze 11 22:31:42 GMT 2008 |
|
to jak to wyglada?
z zestawu sie odpowiada u ćwiczeniowca, a prof zadaje pytanie jakie mu przyjdzie do glowy? jedno, czy wiecej? |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
marta
Słabiak
Dołączył: 21 Gru 2006
Posty: 78 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Czw Cze 12 10:11:26 GMT 2008 |
|
ja odpowiadałam u mgr Szwarczyka na wybrany zestaw a potem u profesora 1 pytanie |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Shogun
Niebrzydki Janusz
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 370 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Czw Cze 12 14:55:11 GMT 2008 |
|
4
- usilowanie nieudolne
- podzial na zbrodnie, wystepki i wykroczenia
- nawiazka
- nauki pomocnicze pr karnego
U prof. przestepstwa nieumyslne
profesor w moim przypadku nie byl litosciwy, pomylilem slowo wystepek z wykroczeniem i mimo iz poprawilem swoj blad chwile pozniej to powiedzial ze tak to nie moze byc i obniza mi ocene. Ostatecznie 3+ dostalem :/
MOJE wrazenie z egzaminu przez ta moja glupia nieuwage sa takie ze u cwiczeniowcow jest spoko majonez i dopytuja by pomoc, natomiast u profesra przez ten balagan w jego pokoju sie zestresowalem i poleglem na banalnym pytaniu
Powodzenia |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
ciszaa
Słabiak
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 73 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce
|
Wysłany:
Czw Cze 12 16:04:35 GMT 2008 |
|
Jako, ze bylam jedna z pierwszych na liscie-odpowiadalam u profesora.
Zestaw 72
1. Typy dyspozycji
2. ZNamoiona przestępstwa( + pyt dodatkowe- co to jest przestepstwo niewyrazne )
3. Okolicznosci wylaczajace wine
4. Dyrektywa 'spolecznej szkodliwosci czynu' |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Miss_Snake
Little Miss Vixen
Dołączył: 20 Gru 2006
Posty: 532 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: dziewczyna
|
Wysłany:
Czw Cze 12 20:38:15 GMT 2008 |
|
ZESTAW 64
1. Oświecenie w prawie karnym.
2. przedmiot przestępstwa
3. przestępstwo z winy kombinowanej
4. zbieg podstaw nadzwyczajnego złagodzenia kary
u Profesora - przekroczenie granic obrony koniecznej (co to jest i skutki)
ZESTAW 35 (moja współlokatorka nie jest pewna numerka )
1. wykładnia autentyczna
2. pojecie czynu
3. zbieg przepisów
4. zatarcie skazania
u Profesora - warunkowe zawieszenie wykonania kary |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
gtk
Niebrzydki Janusz
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 206 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: SPB - Stolica Polski B
|
Wysłany:
Czw Cze 12 20:50:39 GMT 2008 |
|
50.
1. (przypomniało się, pro forma już tylko teraz): zasada podmiotowa. obowiązywanie ustawy.
2. kara łączna przy przestępstwach różnorodzajowych.
3. koncepcja finalna winy
4. warunkowe zawieszenie wykonania kary
profesor - zasady odpowiedzialności podżegacza i pomocnika |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez gtk dnia Pią Cze 13 22:57:49 GMT 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Ginter
Rzeczywisty tajny radca
Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 345 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Czw Cze 12 21:44:12 GMT 2008 |
|
59:
1. kolizje w czasie
2. nullum poena sine lege
3. środki wobec nieletnich
4. ograniczenie wolności
- usiłowanie a przygotowanie |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Arystydes
Niecnota
Dołączył: 21 Gru 2006
Posty: 98 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin Płeć: chłopak
|
Wysłany:
Czw Cze 12 21:45:43 GMT 2008 |
|
65.
1. Prawo karne materialne
2. Karalność przestępstw nieumyślnych nieumyślnych (czy jakośtak) - stanowisko polskiego kodeksu
3. Znamiona ocenne i opisowe
4. Zbieg nadzwyczajnego złagodzenia i nadzwyczajnego zaostrzenia
u profesora podział przestępstw ze względu na tryb ścigania. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
MaciekBPA
Woźny sądowy
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: BPA 21-500 EAST SIDE
|
Wysłany:
Czw Cze 12 23:15:09 GMT 2008 |
|
Zestaw 27
Redakcja dyspozycji
Typizacja przestępstw
Realny zbieg przestępstw
Przesłanki warunkowego zawieszenia kary
u prof. Zamiar |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Alexa
Majtek
Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Czw Cze 12 23:45:14 GMT 2008 |
|
zestaw 58
1. analogia w prawie karnym
2. rodowód i rozwój społecznej szkodliwości czynu na przestrzeni wieków
3. doprowadzenie sie do samoniepoczytalności i niepoczytalności częściowej na tle odpowiedzialności karnej
4. przesłanki zatarcia skazania
zestaw losowałam bezpośrednio u profesora... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Junior
Majtek
Dołączył: 29 Gru 2006
Posty: 17 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Pią Cze 13 13:10:59 GMT 2008 |
|
Zestawu nie pamietam niestety, bo nigdy nie mialem pamieci do pytan, ale u proferosa "Przekroczenie granic obrony koniecznej" i bardzo duza ilosc pytan szczegolowych w tym np. "a o czym mowi art X, paragraf Y" i wcale nie byly to te podstawowe artykuly, mialem pecha bo bylem z kumplem pierwszy po przerwie o 16:15 i byl strasznie wkurzony, umielam naprawde dobrze, dostalem 4- , kolega 3,5. Oczywiscie nie narzekam, bo byla by to chyba przesada Ogolnie to jeden z moich najgorszych egzaminow, prof. byl niemily, a nawet zaczal krzyczec Pozdrawiam. |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Junior dnia Pią Cze 13 13:12:37 GMT 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
|