EGZ Z ADMINA

W mojej czwórce
-wizje państwa( personalistyczna, ustaw i sedziowska), uznanie administracyjne,
-akty kierownictwa wewnetrznego (tu profesor dokładnie dopytał kiedy mozna odmówić wykonania polecenia słuzbowego nawet jesli jest sprzeczne z prawem),
-zakład publiczny i zakład administracyjny i w kontekście tego pytania powalił nas wszystkich bo poprosił o przykład zakładu administracyjnego nieposiadające osobowości prawnej po tym jak kolezanka stwiewrdziła że sa takie i takie. Myk polega na tym że spytałam o to później mgr Kruka i nie był w stanie powiedzieć jednoznacznie czy są takie bez osobowosci prawnej czy nie a co dopiero przykład. Jest przeklęty spór w doktrynie Twisted Evil

u nas też padło to pytanie i prof powiedział że to mogą być np. szkoły podstawowe.

Ja wchodzilem z ocenami -3,3 i 2+ od cwiczeniowca - ma to znaczenie co zaraz wykaze ;p
osoby z ktorymi wchodzilem mialy lepsza pozycje u nich wachala sie ocena miedzy 3+ a 4 co sie skonczylo na 4+,4+ i 5
ja najwiecej dostalem pytan jako ze profesor okreslil ze u mnie sytuacja jest najmniej pewna wiec trzeba mniej bardziej sprawdzic, pytania:
- na co trzeba uzyskac koncesje
- czy jezeli przedsiebiorca wystartuje w przetargu moze dostac promese koncesji zniam przetarg sie skonczy
- organy kontroli nad samorzadem
- kiedy mozliwy jest zwrot nieruchomosci po wywlaszczeniu
- co sie dzieje jezeli samorzad nie uchwali budzetu a zacznie sie nowy rok budzetowy na podstawie czego ten samorzad dziala
- i jeszcze jakies pytania szczegolowe

ogolnie srednio ciezko jezeli chodzi o pytanie ale profesor jest mily nie krzyczy stara sie naprowadzic i pomocny jest egzamin mozna uznac za pozytywny wyszedlem z 3 Smile

ocena od cwiczeniowca sie liczy ale tylko do tego jak profesor cie przepyta czy pobieznie czy szczegolowiej

z tego co zauwazylem powtarzaly sie pytania takie jak:
personalistyczny model panstwa
uznanie administracyjne
koncesje
zaklady publiczne i administracyjne
troche zrodel prawa
oragny kontroli samorzadu

glownie profesor pytal z czesci pierwszej zestawow tej co sie zaliczalo w 1 semestrze nie zauwazylem zeby pytal z publicznego prawa gospodarczego co sie moglo pozniej zmienic jako ze po mnie bylo jeszcze ze 20-30 osob

te co sie zaliczało w 1 semestrze...taaa widze tylk my mielisśmy ćwieczeniowca który wolał pomilczec niż nam powiedzieć o czym jest ten przedmiot Razz

śmiech na sali Very Happy

hej w mojej czwórce były pytania o miejsce prawa wspólnotowego w naszym systemie prawa pytania o przekazanie kompetencji czyli mala powtórka z instytucji Smile

do tego standardowe :organy NBP i kto wydaje koncesje na nadawanie pozdro

Rudi napisał:

te co sie zaliczało w 1 semestrze...taaa widze tylk my mielisśmy ćwieczeniowca który wolał pomilczec niż nam powiedzieć o czym jest ten przedmiot Razz

tia i teraz przyjdzie nas grupa z 4 w indeksie z ćw a z wiedzą no cóż....

AdiX napisał:

jak sie ma dobre to latwe pytania zadaje a jak nie to troche trudniejsze w celu poprawienia oceny..

to ja mam inne odczucie; owszem patrzy na oceny z cw i od cwieczeniowca, ale trudniejsze pytania zadaje studentom z lepszymi ocenami, latwiejsze - z nizszymi (np. co to jest akt admin., el. decyzji, instancyjnosc w post. admin). Radze nauczyc sie gestii wsa i NSA.
Powodzenia

w mojej 4 padly pytania o samowole budowlana, wywlaszczenie, jakie akty reguluja status kosciola w panstwie (wolnosc sumienia i wyznania, konkordat, malzenstwo konkordatowe, uregulowania w stosunku do pozostalych religii- chodzi o umowy zawierane z przedstawicielami innych religii) oraz stowarzyszenie
egz bardzo sympatyczny profesor sie usmiecha:)
p.s zycze wszystki aby trafili do mgr woloszyn- jest fantastyczna.
pozdrawiam

Proszę o informacje organizacyjne: gdzie zbiórka, zasady kolejności odpowiedzi (alfabetycznie czy lista) oraz zasady poprawiania oceny.

zbiorka pod 715 - pokoj prof. tam robicie liste ktora biora ze soba magistrzy i dziela ja miedzy siebie mniej wiecej na pol zalezy czy pyta 2 czy 3 osoby jak wezma liste pewnie kaza wam si eudac pod 623 w celu uzyskania info kto gdzie i u kogo zdaje co do poprawiania oceny brak info u mnie

Egzamin bardzo przyjemny i miły profesor! Smile

pytania przeróżne, jedne łatwe, inne takie że nie wiadomo o co chodzi... ale ogólnie spoko, przynajmniej dla mnie Smile

czy ktoś mógłby mi udzielic krotkiej zwiezlej info o porównaniu pojęc niedookreślonych do odesłań pozasystemowych. byłabym wdzięczna Smile

Hej:)
Moze przyda Wam sie pare informacji:):

-egz
zaczyna sie o 8.30, robimy swoja liste. ktora nastepnie dziela miedzy siebie mgr Woloszyn i mgr Kruk(tutaj wskazowka dla tych, ktorzy chca do pani mgr- bierze pierwsza polowke wiec kto wczeniej na liscie ten do niej).
W sumie to nie ma zasady 'do ktorego lepiej', bo zaden z nich nie chce nam zrobic krzywdy( profesor tym bardziej ale o tym pozniej Wink

)
Zbiorka na 6 pietrze kolo 623 z tego co pamietam

-pytanie u cwiczeniowcow:
My odpowiadajac u mgr Woloszyn dostalismy po poytaniu z zasad ogolnych, ustroju i wlasnosci i serie pytan 'tak lub nie' ( np. czy rada ministrow i rzad to to samo)

-pytanie u profesora:
Zasada jest tak, ze im wyzsza ocene dostaniesz u cwiczeniowcow, tym mniej/lzejsze pytania dostaniesz u profesora.
Z zasady jest tak, ze nikt nikomu zle nie zyczy i trzeba naporawde nie umiec by dostac 2.

Pytnia mojej czworki: zasady ogolne kpa, ugoda administracyjna, dziedziny koncesjonowane, rekoncesja, nadzwyczaje sposoby wzruszenia decyzji i kognicje wsa i NSA ( w tym ostatnim przypadku tylko wymienic )

Powtarzaly sie jeszcze pytania o promese koncesji, elementy decyzji adm, banki i rodzaje bankow, teorie personalistyczna, SKO i regionalne izby obrachunkowe.

ogolem- nie zdalo u nas 5 osob.

I na koniec-pytania za ktore wlasnie w/w nieszczesnicy wylecieli:

1) polski przedstawiciel personalistycznej koncepcji panstwa prawnego( tu blaza bo zaden z mgr'ow nie wiedzial Razz

)
2) cechy bankow zagranicznych( odpowiedz po telefonicznej konsultacji mgr Woloszyn:
a- wszystkie oddzialy tego banku na terytorium RP sa traktowane jako jeden oddzial
b- ma kompetencje(?) do ogloszenia upadlosci )

Wiem, ze dlugo, ale mam nadzieje ze to komus w czyms pomoze Smile

P.S. I radze doczytac czesc ogolna

a propos tego przedstawiciela

może to chodzi o Longchampsa??