Znaleziono 19 wyników

Egzamin zaczął się dość wcześnie, o 8:10/15 Demendecki już pozbierał indexy i sam jakoś niedługo potem zaczął pytać. Później jeszcze Wójcik, no i Jakubecki zaczęli. W sumie w trójkę pytali. Na pewno b ...

Tu chyba chodzi o art. 345 i 346.
tylko że te artykuły dotyczą prawa odrębności, które stanowi treść kolejnego pytania, a chyba bez sensu byłoby, żeby dwa pytania obok siebie dotyczyły tego samego... ...

Nie wie ktoś może, co należy odpowiedzieć na pytanie nr 35 odnośnie wierzycieli uprzywilejowanych? Bo tak jakoś mi się wydaje, że w ustawie nic takiego nie ma, może ktoś, kto ma jakiś podręcznik, wie ...

egzamin jest o godzinie 10 trzeba czekać przed gabinetem doktora bo nie wiadomo w jakiej auli ma się odbyć.

dziękuje bardzo, bo mnie taka wątpliwość dopadła, czy ten egzamin w ogóle jest Smile

Ale s ...

Pytanie mam do zacnych forumowiczów, czy ktoś może na jutrzejszy egzamin się wybiera? (o ile to w ogóle jest jutro). Gdyby zaś rzeczywiście osoba taka się znalazła, to kolejne pytanie zadać sobie pozw ...

dzisiaj na wykładzie rzecz następująca ustalona została:
primo - test będzie 3. lutego o godzinie bodajże 13 (nie jestem pewien, nie zapisałem, nie miałem długopisu...)
secundo - aby test pisać, war ...

egzamin przyjemny, oceny z przedziału: 4 - 5 (przynajmniej do momentu, kiedy wychodziłem), poza tym jeden duży minus - długo Razz

tzn długo jak na taki egzamin, bo wchodził się po dwie osoby i tak 20 do ...

na pierwszym wykładzie dr Pastuszko stwierdził, iż zdaje sobie sprawy z bezsensu chodzenia na wykłady i idiotycznej tematyki tychże monografów - ergo, powiedział, że obecność na wykładach nie ma jakie ...

jeśli komuś się przyda - pytanie z 3 zestawów (te, które pamiętam Smile

) u Nowikowskiego:
I
1. Nieizolacyjne środki zapobiegawcze
2. Zasada prawa oskarżonego do obrony
3. Dochodzenie
II
1. Sąd w po ...

o widzisz, to fajnie Smile

Ale na końcu tego artykułu jest też wzmianka o tych wzorcach, ale z tego co tam jest napsiane wynika, że to właściwie jeden, może dwa przepisy się zmieniły Smile

mam pytańko - czy to chodzi o te zaminy opisane poniższym artykule ?
http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=16&id=2164

no bez przesady... przecież części szczególnej to chyba na tym egzaminie nie będzie ?!
a tak wogole to wie ktoś czy i ewentualnie co mówił Bojarski na wykładzie o zakresie tego egzaminu? i czy postęp ...

dr Dudzik stwierdzil, że u niego raczej nie bedzie oceny za obecności bo on obecności nie sprawdza wiec nie ma podstawy do zaliczenia... bo jak stwierdził - ludzie sie cieszą, że nie sprawdza obecnośc ...

na ostatnim wykładzie zostało chyba ustalone (chyba bo tak nie do końca, ale już prawie pewnie) że egzamin będzie 7 stycznia, a zerówka tak jak miała być 17 grudnia, o godzinie 9:00 / 9:30 - ma to być ...

to ja proponuje żebysmy sie dogadali i sie zdecydowali bo w sumie opcja jest całkiem ciekawa;
ja proponuje żeby na najbliższym wykładzie z wykonawczego póścić listę osób które by wyrażały zainteresow ...